"Contra la rusofóbia"

 

¿ES RUSIA REALMENTE UN PAÍS EUROPEO? 

Aunque si se trata de un Estado Eurasiático, uno de los insultos que le profieren los propagandistas rusófobos es negarle su parte europea, así que hoy desmantelaremos esta falacia.

 

TERRITORIO 

Aunque solo una cuarta parte del país está en Europa, la inmensa mayoría de su población (80 %) vive en la parte europea.  

De hecho, Rusia constituye casi el 40 % de la superficie de Europa y del 15 % de la población europea, nada mal para un continente que, si bien es pequeño, tiene más de 40 países. 

HISTORIA 

Los orígenes protorrusos tienen todos lugar en Europa del Este, como la Rus de Kiev y el Principado de Moscú. 

El Zarato ruso y el Imperio de Rusia también ubicaron sus capitales en el continente europeo, ya fuera en San Petersburgo o en Moscú. 

POLÍTICA 

El Imperio ruso tenía estrechos lazos con varias potencias europeas, hasta el punto de que la aristocracia solía hablar con fluidez alemán, inglés y, sobre todo, francés.  

Y en los siglos XIX y XX, el Imperio ruso y la Unión Soviética fueron vitales para liberar Europa de Napoleón primero y de Hitler después. 

RELIGIÓN 

Aunque Rusia tenga más de 160 nacionalidades, un centenar de lenguas y muchas religiones, la fe predominante es la cristiana, con un 46,4 % de los creyentes rusos, seguida muy de lejos por el islam, con el 9,5 %.  

Dentro del cristianismo, la rama más seguida es la ortodoxa, con un 40,1 %. 

En Europa, el cristianismo también es la religión mayoritaria, incluso en los países "aconfesionales" o laicos. 

IDIOMA 

El ruso es el idioma con más hablantes nativos de Europa (106 millones), seguido por el alemán (97 millones), el francés (81 millones), el italiano (65 millones) y el inglés (63 millones). 

Además, el ruso forma parte de la misma familia que las lenguas eslavas, como el bielorruso, el ucraniano, el bosnio, el búlgaro, el serbio, el checo, el polaco, el eslovaco y el esloveno, por ejemplo. 

DEMOGRAFÍA 

 Rusia es el país más poblado de Europa aun contando únicamente su parte europea, que tiene 109,5 millones de habitantes. Es seguida por Turquía (85,8 millones), Alemania (83,3 millones), Reino Unido 67,7 millones) y Francia (64,5 millones). 

Su capital es también la más grande de Europa, puesto que Moscú tiene 2.500 km², casi el doble que Roma (1.300 km²) y muy por delante de Londres (1.600 km²), y además es la más habitada del continente con 13 millones de personas, seguida por París (11 millones) y Londres (9 millones). 

CONCLUSIÓN 

Querer 'expulsar' a Rusia de Europa sería renunciar al 40 % del continente, rechazar a una sociedad afín a la europea histórica, religiosa y políticamente, y excluir al idioma y grupo demográfico mayoritarios del continente.

Sígueme también en:

Youtube: @DelLoboUnPelo

Telegram: @Del_lobo_un-pelo

Istagram: @helito_george

La última guerra..(o un acto deseperado)

 

"La guerra económica"

Por Massimo Mazzucco

- Los estadounidenses no quieren perder la guerra en Ucrania, saben muy bien que la reciente inyección de dinero y armas sólo servirá para prolongar la agonía de Zelensky y de su claque, pero que en cualquier caso el resultado de la guerra está sellado. Putin nunca devolverá lo que tomó, lo considera propiedad de Rusia y está dispuesto a utilizar armas nucleares para defenderlo.

- Entonces, ¿qué les queda a los estadounidenses para intentar molestarlo? El último truco fue robar el capital ruso depositado -y actualmente congelado- en bancos estadounidenses. La semana pasada, el Congreso de Estados Unidos aprobó una ley que permite al gobierno apropiarse de los más de 6 mil millones de dólares rusos que actualmente están congelados en bancos estadounidenses y entregárselos a los ucranianos. (También hay otros 300 mil millones de dólares de capital ruso depositados –y congelados- en bancos europeos, especialmente en Francia, Bélgica y Alemania, a la espera de conocer su destino).

- La ley aprobada por el congreso estadounidense se llama Ley REPO, lo que representa un inteligente juego de palabras: técnicamente, las iniciales significan Rebuilding Economic Prosperity and Opportunity (para los ucranianos), pero el término estadounidense "repo" es la jerga utilizada para " recuperación", y se utiliza cuando el banco te quita la casa (o el coche) porque no has pagado las cuotas de la hipoteca.

- Se intenta, pues, disfrazar de "legal" un gesto que no tiene nada de legal y que equivale en todos los sentidos a un "Robo de Estado" hacia otro estado. -

- En Estados Unidos, la ley fue aprobada por la cámara por una abrumadora mayoría: 360 votos a favor y 58 en contra. Entre las pocas voces en contra la de Rand Paul, un senador libertario, que lo definió como "un acto de guerra económica que podría tener consecuencias devastadoras para Estados Unidos".

- Dimitri Peskov, portavoz del Kremlin, afirmó también que tal medida "representaría la destrucción de los cimientos mismos del sistema económico global", y que "Rusia podría reducir al mínimo las relaciones diplomáticas con Washington".

- Si se puede extraer una lección de esta situación, es que los estadounidenses invocan las leyes y el derecho internacional sólo cuando les conviene, pero están dispuestos a pisotearlos tranquilamente - con la complicidad de todos los medios de comunicación alineados a su favor- si en cambio le conviene ignorarlos.

¡!Nada mal para los famosos "exportadores de democracia!¡

👇SUIGUEME AQUI👇

En Youtube: @DelLoboUnPelo

En Telegram: t.me/del_lobo_un_pelo

En WhatsApp: Grupo INFOLOBO

"Estado Profundo", otra teoría del complot aclarada..

 

“Teoría de la conspiración” 

- Lo hemos dicho muchas veces: las llamadas "teorías de la conspiración" son inicialmente ignoradas o ridiculizadas, pero luego, cuando resulta imposible negar la evidencia de los hechos, el sistema intenta metabolizarlas para hacerlas inofensivas transformándolas en algo “digerible”.

 - Había sucedido, por ejemplo, con los chemtrails (rastros químicos en el cielo). Inicialmente se negó su existencia, luego cuando se hizo imposible mantenerlos ocultos, fueron metabolizados con un pequeño truco semántico: bastaba con llamarlos "geoingeniería", y de repente todo lo extraño que aparecía en el cielo se volvió aceptable, para no mencionar los daños a la salud por contaminación electronica que causan las ondas electromagnéticas de los sistemas de comunicación 5G. ( !¡ya se habla del 6G!¡...)

- Sucedió también con la interminable "Plandemia" del 2020, pero categorizada en 2019, (de ahí su nombre "c0v1d 19", !¡y allá va eso¡!..todos los ignorantes, oportunistas, cobardes e hipocondríacos del mundo conocido a correr y a seguir las "des-informaciones" e indicaciones estrictas e incontestables (inclusive indiscutibles) de la OMS con relación a un "normalísimo" e inócuo (si contraido por una persona sana) virus respiratorio el SarsCov2, virus ya conocido y clasificado desde 1988, para por sobre todas las cosas imponernos una inoculación furiosa de un suero killer experimental que si está matando y enfermando millones de personas en todo el mundo (y que ya se ha hecho normal o aceptable), o sea, fue peor el remedio que la enfermedad pero esto fue y es algo bien orquestado y planificado por quienes llevan a cabo lo que se conoce como "Control Mundial de la Población" Bill Gates & Company...

(utilizaron a la población mundial como conejillos de india en el mejor estilo NAZISTA utilizados por los médicos alemanes en los campos de concentración de la IIGM, solo que en este caso, en pleno siglo XXI todos felices y contentos solo porque lo "ordenó" la OMS por el bien de la humanidad y no uno llamado Josef Mengele)

- Organización ésta que es dirigida, movida y mantenida por inversionistas "lobbies" y "entes" privados como los son las grandes casas farmacéuticas las llamadas "Big Pharmas", Pfizer&BionTech, Johnson&Jhonson, Moderna, Orgénesis (Sociedad de Heiko Von Der Leyen marido de la súper-corrupta Ursula, la dictadora nazisionista jefa de la "Comisión Europea"), en fín, esta OMS es una organización supranacional que por obvias razones meramente económicas ( y no de salud como debería ser) no responde ni responderá jamás a los interese de los comunes mortales del mundo, sobre todo del llamado "mundo occidental", (que por cierto corresponde a la parte más pequeña del mundo real).

- Porque entre otras cosas nos han impuesto (o están tratando) de imponernos una "Agenda 2030" absurda, imposible de cumplir o llevar a cabo sino a través de guerras o políticas green o sanitarias "dictatoriales" y "represivas", llevándonos siempre cada vez más hacia a una "economía de guerra" para  justificar irremediablemente el empobrecimiento o la extinción de la mayor cantidad posible de ciudadanos a nivel global, así ellos, los famélicos y tiranos patológicos que se esconden ( y ya ni tanto) y mueven los hilos en la sombra o en el "Deep Sate" no cejarán jamás en el empeño porque tienen mucho tiempo y mucho, ¡muchísimo dinero!...

 - Hoy le toca el turno al "Estado Profundo", el famoso "pantano" (el estanque) que Donald Trump prometió drenar durante su presidencia. 

- Por “Estado Profundo” nos referimos a esa intrincada maraña de poderes oscuros que involucra a los grandes medios de comunicación, poderes financieros, industrias farmacéuticas privadas, industrias armamentísticas, ONG, grupos ecologistas, el Pentágono, la CIA, el FBI, la NSA, etc., agencias todas que permanecen sin cambios en el tiempo, a pesar de que los presidentes cambian cada cuatro años.

 ¿Y adivinen quién inició la limpieza del “Estado profundo”? Precisamente el New York Times, el principal medio de comunicación y "des-información" del mundo.

 - En un video/artículo titulado “En última instancia, el Estado Profundo es algo maravilloso”, https://www.nytimes.com/2024/03/19/opinion/trump-deep-state.html periodistas del NYT caminan por Estados Unidos y se encuentran varios empleados estatales de diferentes oficinas y con diferentes funciones. Según el NYT, estos son los representantes del "Estado profundo".

👇 Aquí tenéis el artículo que acompaña al vídeo:

 “Cuando conocimos a estadounidenses que son descartados como enemigos públicos, descubrimos que ellos somos… nosotros. Les gusta Taylor Swift. Ellos bailan bachata. Por la noche se van a la cama viendo reposiciones de "Star Trek". Van a trabajar y hacen su trabajo: salvarnos del "Armagedón".

 - Claro, el dinero de nuestros impuestos se destina a pagarlos, ¡pero qué retorno obtenemos de nuestra inversión!

 - Cuando oímos hablar del “Estado profundo”, en lugar de retroceder, deberíamos alegrarnos. Deberíamos pensar en los trabajadores también conocidos como nuestros servidores públicos, los super héroes cotidianos que se despiertan dispuestos a dedicar sus carreras y sus vidas a nuestro servicio. Estos son los estadounidenses que trabajan para nosotros. Aunque su trabajo suele ser invisible, mejora nuestras vidas.

 - Pero si Donald Trump es reelegido, la situación podría cambiar. Tendría el poder de destripar el llamado "Estado Profundo" y reemplazar a nuestros servidores públicos con personas que trabajan para él, no para nosotros..

(debo siempre aclarar por deber de crónica que todos los políticos y presidentes prometen "villas y castíllas" durante sus campañas electorales pero quienes ya llevamos 6 décadas o más sobre esta tierra sabemos perfectamente como funciona la cuestión)

 - En el video de arriba conocerá a algunos de nuestros trabajadores públicos estadounidenses y esperamos que esté de acuerdo en que no dan miedo en absoluto. De hecho, son realmente geniales”.

 ¿Has entendido quién es el Estado Profundo? 

- No son la CIA, el FBI, etc. ¡No! ¡Son los trabajadores honestos de la administración pública, que con su heroico trabajo diario mejoran nuestras vidas!

 - Problema resuelto, conspiración desacreditada. Después de todo, es fácil cuando controlas las palabras.

👇Sigueme aqui👇

En Yotube: @DelLoboUnPelo

En Telegram: t.me/del_lobo_un_pelo

En WhatsApp: Grupo INFOLOBO

No hay un plan "B"...

 "Los EE.UU no tienen un plan B para Ucrania"

- El establishment de la política exterior estadounidense está ciegamente decidido a derrotar a Rusia en el campo de batalla y aplastar su economía, pero nada de eso sucederá.

-Estados Unidos ha arriesgado su credibilidad humillando a Rusia y empujando las fronteras de la OTAN a unos pocos cientos de kilómetros de Moscú, mientras intenta aplastar la economía de Moscú mediante sanciones. 

- Ha hecho todo lo posible con los gobiernos europeos, movilizando a su legión de periodistas, think tanks y políticos remunerados para promover la guerra de poder en Ucrania, con la intención de debilitar a las Fuerzas Armadas rusas y, en última instancia, forzar un cambio de régimen en Rusia.

"Los rusos están sufriendo pérdidas masivas de entre 25.000 y 30.000 al mes", dijo un ex funcionario estadounidense. "No pueden mantener la voluntad de luchar en el campo de batalla. Los rusos están cerca de un punto de quiebre. ¿Podrán sostener su voluntad nacional? No si la elección amañada [de Vladimir Putin este mes] fue un indicio. Su economía tiene una vulnerabilidad real. Necesitamos redoblar las sanciones y la prohibición financiera de los suministros que llegan a Rusia".

- Todo lo anterior es demostrablemente falso y el relator en cuestión lo sabe. La idea de que Rusia esté sufriendo entre 25.000 y 30.000 bajas al mes es ridícula. La artillería representa alrededor del 70% de las bajas en ambos bandos y, según todas las estimaciones, Rusia está disparando cinco o diez veces más proyectiles que Ucrania. Rusia ha evitado cuidadosamente los ataques frontales para preservar su mano de obra. 

- El hecho más importante sobre la reelección de Putin es que el 88% de los rusos votó, una participación mucho mayor que en cualquier democracia occidental. Puede que los rusos no tuvieran muchas opciones de candidato, pero sí podían elegir entre votar o no. La masiva participación es consistente con el índice de aprobación del 87% de Putin.

- El colapso prometido por Washington de la economía rusa se ha convertido en su crecimiento. En lugar de colapsar, Rusia se ha convertido en el foco de una reorganización de las cadenas de suministro globales y su financiación, y su economía está creciendo en lugar de reducirse a la mitad, como prometió el presidente Biden en Marzo de 2022.

- Rusia produce entre cuatro y siete veces más proyectiles de artillería que Ucrania. Las defensas aéreas de Ucrania están agotadas a medida que los viejos misiles antiaéreos de la era soviética se han agotado y las reservas de misiles Patriot de la OTAN están disminuyendo. Rusia tiene un suministro interminable de grandes bombas de la era soviética equipadas con sistemas de corrección baratos que pueden dispararse con precisión contra objetivos ucranianos desde aviones rusos a 96,5 kilómetros (60 millas) de distancia.

- Ucrania se está quedando sin soldados y no puede ponerse de acuerdo sobre una nueva ley de movilización. Además, la población de Rusia es cinco veces mayor que la de Ucrania y está ganando la guerra de desgaste.

 Rusia saldrá triunfante y los activos estadounidenses en Europa occidental se degradarán. 

"El impacto en la posición mundial de Estados Unidos será devastador".

- Las sanciones contra Rusia han fracasado estrepitosamente porque Rusia tiene acceso a cantidades ilimitadas de importaciones chinas (así como indias y de otros países), tanto directamente y a través de una serie de intermediarios, entre ellos Turquía y las ex repúblicas soviéticas. 

FUENTE: Asia Times 

La necesidad de guerra de Estados Unidos desde hace 80 años - Asia Times

Las cuentas claras y el chocolate caliente

"Un mensaje claro y directo" 

Palabras textuales del presidente de la Federación de Rusia Vladimir Putin:

"Nunca hemos rechazado las negociaciones. Intentaré explicarme. Ya he hablado de ello muchas veces, cuando estábamos negociando en Turquía, en Estambul, pero si tengo que repetirlo, lo haré". 

- Con los negociadores de su lado salió un gran tomo, un documento, en realidad un acuerdo, el borrador de un acuerdo. Hay un extracto firmado por el jefe de los negociadores ucranianos, Arakhamia. Él lo hizo, ahí está su firma. Se conserva en nuestras oficinas. .

 - Después se supo, como el propio Arakhamia dijo públicamente al mundo, incluso en una reunión con periodistas, incluso extranjeros, que el ex primer ministro británico Johnson llegó incluso a disuadirlos de firmar y, por tanto, de aplicar el acuerdo. 

- Entonces surgió el tema de que Rusia debía ser derrotada en el campo. ¿Estamos entonces preparados para las negociaciones? Si estamos listos. No para negociaciones que se basan en los deseos que algunos tienen después de tomar psicofármacos sino en la realidad, en la evolución del terreno, como se dice en estos casos esto es lo primero. 

- En segundo lugar, nos prometieron muchas veces que la OTAN no se expandiría hacia el este. Ahora los vemos en nuestras fronteras. Prometieron, sin entrar en detalles, que el conflicto interno en Ucrania se resolvería por medios políticos y pacíficos. Como recordamos, a Kiev llegaron los ministros de tres países: Polonia, Alemania y Francia. 

- Prometieron que serían garantes de esos acuerdos. Al día siguiente hubo un golpe de estado. Prometieron respetar los acuerdos de Minsk, pero luego anunciaron públicamente que no tenían intención de cumplir su palabra. Se tomaron su tiempo para armar al régimen de Bandera en Ucrania y nos prometieron muchas cosas. Así que las promesas por sí solas no son suficientes. 

- Negociar ahora sólo porque Ucrania se está quedando sin municiones es ridículo para nosotros. Pero estamos dispuestos a un diálogo serio y queremos resolver todos los conflictos por medios pacíficos. - 

- Sin embargo, debemos estar seguros de que no se trata de una pausa utilizada por el enemigo para abastecerse de armas, sino de una confrontación seria con garantías de seguridad para todos. Rusia. 

- Ya conocemos las opciones que se discutirán. Sabemos qué zanahorias nos mostrarán para convencernos de que ha llegado el momento. Queremos, repito, resolver todas las disputas, e incluso esta disputa, este conflicto, por medios pacíficos. Estamos listos para hacerlo. Lo queremos. 

- Pero esta debería ser una comparación seria. que garantice la seguridad de Rusia. Lo que nos interesa es la seguridad de Rusia. Empezamos desde aquí. No quiero decirlo, pero no confío en nadie. 

- Necesitamos garantías. Y las garantías deben ser precisas, deben ser las que nos convienen y en las que creemos. Esto es de lo que estamos hablando. Ahora probablemente sea prematuro hablar públicamente sobre lo que podría ser esto.

- !¡Pero ciertamente no aceptaremos algunas promesas vacías¡!. - 

- Lo que Vladimir Putin lleva años pidiendo y hoy lo repite en nombre de su pueblo es algo tan sencillo pero al mismo tiempo difícil de conceder por parte de Washington y se llama ¡GARANTÍAS! de que no seguirán comprometiendo la seguridad y la estabilidad del pueblo ruso, Rusia no se caracteriza por invadir otros pueblos para establecer una hegemonía mundial como lo hacen los EE.UU desde hace más de 80-90 años.

- Rusia no bombardea ni asesina impunemente a cientos de miles de seres humanos para con pretextos absurdos, como fue el caso de Irak en el 2011 donde la administración de George W. Bush Jr. mintiéndole descaradamente al mundo entero declaró que invadían ese pueblo para eliminar las armas biológicas que nunca se encontraron y así asesinaron cobardemente más de 500.000 personas y devastaron una nación entera, todo en nombre de la "democracia" y claro, también de su oro, su petróleo y su gas natural obviamente.

- Rusia no necesita hacer esto porque Rusia es ideología aparte (y lo digo desde siempre) la nación más grande, rica y potente del planeta (obviando la publicidad engañosa que ve a los EUA como tal desde antaño), pero los número y la realidad no mienten, son los hombres los que mienten y manipulan los datos y la realidad para justificar los enormes desastres sociales y humanos que han generado y siguen creando siempre.

"Desde aquí felicito sinceramente al presidente Vladimir Putin por su reelección, y que digan lo que digan los hipócritas "Navalnys" de turno que en Rusia las elecciones no son libres, porque la verdad es que nadie tiene la receta mágica para imponer o decretar LA LIBERTAD de quienes deben administrar la democracia a nivel mundial".

!¡YO ESCOJO LA MÍA!!

¡Una cosa es cierta, con un hombres como Vladimir Putin a la cabeza de Rusia la dignidad y libertad del ser humano son ciertas y este mundo será siempre un lugar menos inseguro!

👇SIGUEME AQUI TAMBIEN👇

En Youtube: @DelLoboUnPelo

En Telegram: t.me/del_lobo_un_pelo

En WhatsApp: Grupo INFOLOBO

Se buscan almas "artísticas y refinadas" ..

"No es que yo sea católico ni mucho menos"

Por Oleg Yasinski:

- Claro que la sátira es un bien de la sociedad sobre todo cuando es libre y dirigida contra los potentes y poderosos de la tierra, incluso si se trata del mismísimo "Pápa Francisco", la sátira es eso y sirve para llamar la atención y protestar contra aquellas cosas, situaciones, cuestiones o personajes que "hurtan" la sensibilidad humana de manera consciente y sistemática.

!¡No importa que sea Fidel Castro, el Pápa, Joe Biden  o Bill Gates¡!

- Así que, aclarado éste concepto veamos un poco de sátira contra Francisco, el señor del Vaticano por haber dicho públicamente algo más que sensato...

- Apenas el Papa habló de paz, el picor de la creatividad se apoderó de algunas almas artísticas refinadas...😂

- Aquí tenéis las primeras obras en competencia para el festival internacional de la rudeza y el mal gusto.

- Representantes de esas naturalezas "creativas" y "libres" que, si se les da la oportunidad, siempre están dispuestas a presionar patrióticamente el botón rojo, acompañándolo de su explicación filosófica favorita para todo: "¿Y cuál es el  problema?"

- A los camaradas del Vaticano, por favor mostrárselos al señor Papa Francisco, y no con el propósito de poner a prueba su humildad cristiana. 

- El problema aquí es diferente: creo que la gran mayoría de las personas cuerdas en Europa y la antigua URSS quieren la paz lo antes posible más que cualquier otra cosa, pero el trastorno mental irreversible de muchos políticos, periodistas y ciudadanos comunes provocado por el poder impío de los bancos y las corporaciones hacen que esta paz sea imposible por ahora. 

¿Qué tipo de paz es posible bajo el mismo techo o al lado de estos artistas?

¡Como dije al principio sátira es sátira, igual que  "guerra es guerra" pero por lo menos ésta guerra de Rusia en suelo ucraniano contra el nazismo, el fascismo, la militarización del gobierno corrupto y vendido de Kiev; Washington, la Cia, la OTAN y la UE al menos MILITAR, ESTRATÉGICA y ECONÓMICAMENTE con o sin sátira la perdieron hace... !¡MUCHO RATO!¡

👇SIGUEME también AQUI👇

En Youtube: @DelLoboUnPelo

En Telegram: t.me/del_lobo_un_pelo

En WhatsApp: Grupo INFOLOBO

Un pariente "tóxico"...

¿Por qué la OTAN no acepta por el momento el ingreso de Ucrania?

- La cuestión del ingreso de Ucrania a la OTAN es un tema complejo que involucra una serie de factores políticos, estratégicos y de seguridad. Aquí hay algunas razones por las cuales la OTAN no ha aceptado el ingreso de Ucrania hasta el momento:

 1. Conflictos internos: Ucrania ha experimentado conflictos internos, especialmente en las regiones orientales de Donetsk y Lugansk, donde se han producido enfrentamientos entre fuerzas ucranianas y separatistas respaldados por Rusia. La presencia de este conflicto interno ha generado preocupaciones sobre la estabilidad y la cohesión del país.

2. Relaciones con Rusia: La posible adhesión de Ucrania a la OTAN ha sido una fuente de tensión en las relaciones entre Ucrania y Rusia. Rusia se opone firmemente a la expansión de la OTAN hacia sus fronteras, ya que considera que representa una amenaza para su seguridad nacional. La perspectiva de la adhesión de Ucrania a la OTAN ha exacerbado las tensiones entre Rusia y Occidente.

  3. Reformas internas: La adhesión a la OTAN implica una serie de reformas internas en el país solicitante, incluidas reformas políticas, militares y de seguridad. Ucrania ha estado trabajando en estas reformas, pero todavía hay desafíos pendientes en términos de corrupción, debilidad institucional y capacidades militares.

  4. Consenso dentro de la OTAN: La adhesión de un nuevo miembro a la OTAN requiere el consenso de todos los miembros de la alianza. Algunos miembros de la OTAN pueden tener reservas sobre la inclusión de Ucrania debido a preocupaciones sobre la estabilidad del país, la relación con Rusia y otros factores.

- En resumen, la cuestión del ingreso de Ucrania a la OTAN es un tema complejo que está influenciado por una variedad de factores geopolíticos y de seguridad. Aunque Ucrania ha expresado su interés en unirse a la OTAN, todavía hay desafíos significativos que deben abordarse antes de que esto pueda suceder. 

- No debemos perder de vista nunca cual es la verdadera razón de existir de esta organización atlantista de carácter neo-nazista hegemónico y es el de provocar y tratar de debilitar a Rusia, que es su verdadero enemigo fisiológico, porqué la URSS dejó de existir hace mucho rato.

- Washington y la CIA son muy inteligentes y no permitirán jamás que "la sangre llegue al río" sobre todo porque ahora, con ésta sonora derrota que han sufrido y están sufriendo en Ucrania no se pueden permitir el lujo que Rusia saque al ruedo "ciertos" y determinados "juguetes" que gracias a la beligerancia propio de los EE.UU ha desarrollado, probado y puesto en práctica en el terreno, cosa que ni la OTAN, ni los EE.UU han logrado.

- Y si como el conflicto (la OME) empezó propio para evitar que Kiev entrara en la OTAN para así armarse hasta los dientes de misiles y ojivas de todo tipo de mediano y largo alcance justo en las fronteras con Rusia y a tan solo !¡500 km de Moscú!¡ 

- Sería verdaderamente absurdo pensar que Rusia aceptará algo semejante, a costa de sacrificar de su propia existencia como ha dicho Putin en varias ocasiones y mucho antes del 24/02/2022.

-  Así que no creo que sucederá propio ahora que Ucrania es una nación devastada por la guerra y aún más por una enorme corrupción que no debemos olvidar es la más grande del mundo después de la de los EE.UU obviamente.

- La historia nos enseña que las guerras empiezan y se combaten siempre por dos razones fundamentales:

1) Para aumentar o detener el poder (ataque)

2) Para evitar que el poder hegemónico te someta (defensa)

Y ahora les pregunto:

- Porqué razón Rusia, la nación más grande, rica y mejor armada del mundo, datos a la mano debería someterse o simplemente abdicar ante una nación mucho más pequeña, más débil y peor armada??.. (eso sí, mucho más gritona y ostentosa)😆

!¡Siempre datos a la mano!¡😉

Supositorios, enemas y otras "cosas"...

"Un enema bien puesto" 

Politólogo e historiador ucraniano Konstantín Bondarenko:

- Victoria Nuland deja su puesto.  Parece que de modo voluntario. Ya no será la subsecretaria de Estado estadounidense y ya no supervisará la cuestión de Ucrania.

- La sustituirá el actual subsecretario de Estado de Gestión, John Bass. Una personalidad muy interesante. Oficial de inteligencia profesional y diplomático.

-  Nacido en 1964. Discípulo y seguidor del exsecretario de Estado estadounidense Strobe Talbott. En 1999, fue uno de los que impulsó la idea de crear un Kosovo independiente. 

- En 2009-2012, embajador de Estados Unidos en Georgia (su estancia en Georgia estuvo marcada por la victoria del partido "Sueño Georgiano" y Bidzina Ivanishvili, así como por la rápida caída de Saakashvili). 

- En 2012-2017, embajador de Estados Unidos en Turquía. Durante su estancia en Ankara, Erdogan reprimió un motín militar y se peleó con Washington. Erdogan finalmente exigió la expulsión de Bass. 

- En 2017-2020, embajador de Estados Unidos en Afganistán, bueno, no vale la pena recordar lo que pasó en Afganistán en el verano de 2021; ahora Bass nuestro supervisará Ucrania... 

- Cualquiera que lea la biografía de Bass exclamará: "Pero este es un clásico "limpiador", cuya tarea es limpiar las huellas a tiempo".

- De alguna manera será alarmante ver en la oficina de Bass un retrato de Vladímir Zelenski junto a los retratos de Míjeil Saakashvili y Ashraf Ghani..😂😂

- Tanto ni Zelensky ni mucho menos Bass tienen una cara sobre la sentarse, mejor recibir a sus huéspedes con el culo..

"Es por eso, que en el país de los embusteros, los hipócritas viven bien"

Menos mal que Mussolini no era pro Made in USA

 

"MISIÓN OFENSIVA Y CARRERA A LA GUERRA"

- Con el voto bipartidista que da luz verde a la misión "Aspides" en el Mar Rojo, el arco parlamentario que va de Meloni a Conte pasando por todos los demás se aferra al concepto de "única misión defensiva".  

- Las acrobacias políticas basadas en el engaño lingüístico, cuando llegan a una zona de guerra, se vuelven muy peligrosas y los políticos acrobáticos se vuelven peligrosamente irresponsables. Es uno de esos casos. 

- Desafortunadamente, conozco a mis gallinas.

- Porque si su objetivo es excluir cualquier presencia de los hutíes en el Mar Rojo, la misión italiana es ofensiva en todos los aspectos. Una cosa es estar en una frontera intermedia y otra cosa es vagar por el Mar Rojo en busca de hutíes. 

- La consecuencia inevitable de cualquier incidente menor podría ser un llamado a respuestas militares más agresivas, lo que nos arrastraría hacia un conflicto mayor.

- En toda Europa hay muchos políticos en apuros para meternos en problemas. Se postulan tanto aquellos que quisieran engañar a los votantes declarándose pacifistas pero involucrándose en la guerra, como aquellos políticos que dicen directamente que nuestro futuro es la guerra, como Macron.

- Macron invita a los aliados a no ser "cobardes": 

"La guerra ha vuelto a territorio europeo. Potencias que se han vuelto imparables amplían la amenaza cada día. Tendremos que estar a la altura de la historia y de la valentía que implica." 

- Pero delante de Bibi el genocida dicen: "¡por favor, toma asiento!".

- Ante este escenario, es imperativo oponernos a la narrativa que inevitablemente quiere arrastrarnos hacia un nuevo conflicto global. Habrá que desmontar todo el tejido que quiere recomponer el mosaico de la nueva guerra mundial. Si quieres la paz, prepara la paz.

!¡Nadie que hable de paz en la libre y democrática Europa!¡, 

- Nadie que llame al buen sentido común de la política y sobre todo, de los pseudo-políticos europeos; somos talmente sumisos y lacayos de los EE.UU, la CIA, la OTAN y hasta de la UE que ya ni tan siquiera podemos o sabemos limpiarnos el "kulo" solos después de haber cagado toda la mierda que nos obligan a tragar estos parásitos hijos de madres desconocidas pero seguro de padres NAZI-SIONISTAS.

"Espero que el secreto a gritos ya haya sido descubierto por los durmientes y bellos euro-idiotas"

👇SIGUEME AQUI👇

En Youtube: @DelLoboUnPelo

En Telegram: t.me/del_lobo_un_pelo

En WhatsApp: Grupo INFOLOBO

Avdéevka, el camino de la muerte..

"Avdéevka, una derrota aplastante"

 La pérdida de Avdéevka fue una "derrota aplastante para Ucrania": la retirada fue "pavorosa y desorganizada", decenas de personas fueron abandonadas en la ciudad, escribe The Washington Post https://www.washingtonpost.com/world/2024/03/02/ukraine-avdiivka-retreat-russia-advance/#

- A juzgar por las historias de los soldados de la 3.ª Brigada de Asalto (antiguo Azov), muchos se retiraron por su cuenta y riesgo, porque la orden de abandonar la ciudad llegó demasiado tarde y tuvieron que partir bajo el fuego masivo del Ejército ruso.

- Un soldado con el distintivo de llamada Mayor (21 años) dijo que durante la retirada de su unidad se convirtió en su comandante, porque "había tantos soldados heridos que no quedaba ningún superior".

- Cuando su grupo abandonó la ciudad, vio cómo se asestaba un golpe aplastante a la columna vecina. "Ante nuestros ojos, esta columna fue destruida por la artillería. Gente de mi edad, de 20 a 30 años", dijo Major.

"Éste era el camino de la muerte, el último desde Avdéevka", añadió.

- Un militar con el distintivo de llamada Caucásico afirmó que "tres cuartas partes de los rusos contra los que lucharon tenían un buen entrenamiento militar". Y sólo un poco más de la mitad de sus soldados tenían experiencia en combate.

- El soldado con el distintivo de llamada "Bandido" dijo que su unidad decidió retirarse, y tan pronto como abandonaron su posición, fue atacada con proyectiles incendiarios.

- Otro militar ucraniano dijo que su unidad se encontró con soldados perdidos de otra brigada. No tuvieron contacto con el comandante y no sabían que se había dado la orden de retirada.

- Washington Post cree que el problema de retener Avdéevka era que los rusos estaban mejor armados. Según los autores del artículo, el número de tropas ucranianas "supera con creces al de las rusas", pero las Fuerzas Armadas de Ucrania están "esperando suministros de armas occidentales".

- Es inútil que los medios occidentales se obstinen para seguir tratando de engañar a la gente, eso funcionó los primeros 6 meses del inicio de la OME de Rusia en Ucrania contra los EE.UU, la OTAN y la UE.

- El problema para estos "medios" es que como siempre suele suceder.. 

"Puedes tratar de engañar a las personas durante mucho tiempo pero lo que nunca podrás hacer es engañarlas todo el tiempo"..

👇SIGUEME AQUI👇

En Youtube: @DelLoboUnPelo

En Telegram: t.me/del_lobo_un_pelo

En WhatsApp: Grupo INFOLOBO

Tácticas rusas (buenos pero no tontos)

 "Informe del Centro de armas combinadas del ejército de los EE.UU sobre tácticas rusas"

- Los analistas del Centro de Armas Combinadas del Ejército de EE.UU. hicieron un trabajo enorme y publicaron un informe de 280 páginas titulado 'Tácticas rusas'. En teoría, se suponía que estaría dedicado al estado actual y los vectores de desarrollo del Ejército ruso, pero resultó ser mucho más extenso, porque los autores incluso tuvieron que profundizar en la geopolitica.

- Pero lo curioso es que este informe, que es un documento oficial, refuta por completo todas las declaraciones de los líderes occidentales, incluido el propio Joe Biden, de que Rusia es una "potencia agresiva" y que incluso está contemplando atacar a algunos países de la UE.

- Del informe se desprende claramente que el principal objetivo de Rusia es su propio desarrollo y seguridad, y para ello necesita el estatus de "potencia mundial" que pueda proporcionar a sus vecinos estabilidad y seguridad a cambio de su total lealtad.

- Por supuesto, Rusia va a desempeñar un papel destacado en la política internacional y actuará como una especie de contrapeso a Estados Unidos y sus políticas liberales, ofreciendo a otros países una alternativa a este camino. En particular, Rusia pretende construir asociaciones estratégicas en aquellas regiones del mundo donde la influencia estadounidense no es tan fuerte o donde se está debilitando.

- En cuanto al ejército, Rusia lo necesita para responder a todo tipo de desafíos y garantizar su política. El ejército ruso se está modernizando y esto se aplica tanto a las armas convencionales como a las nucleares.

- Todo el mundo suele decir que Occidente no escucha a Rusia. Pero este informe demuestra que si la está escuchando, y muy bien. Y probablemente no sea el único.

- Hay muchos análisis secretos, que son producto de las actividades de think tanks y agencias de inteligencia, que también escriben informes similares. Y estoy seguro de que su significado no es muy diferente al de este informe.

- Lo que me sorprende es que el informe se haya hecho público. Es extremadamente peligroso mostrarlo a una persona común y corriente a la que le han lavado el cerebro con la "amenaza rusa". Y también para el lector más inteligente que consume prensa más seria y pretenciosa. Porque este informe destruye por completo todos los mitos propagandísticos estadounidenses.

- Además, dice que el concepto de política internacional de Moscú es mucho más constructivo y menos agresivo que el del actual "hegemón", que está perdiendo la influencia.

- Porque Rusia no quiere nada más allá de sus límites. Quiere vivir cerca de países que no le hagan cosas desagradables, no quiere que nadie se inmiscuya en sus asuntos internos y quiere cierta influencia en el escenario mundial que contribuya al desarrollo económico, no sólo de Rusia, sino también de todos sus socios.

- No se prevé ninguna agresión ni siquiera contra aquellos que son enemigos de Rusia, pero al mismo tiempo se hace todo lo posible para estar preparados para repeler la agresión de otros, lo cual es bastante lógico.

- Los analistas estadounidenses simplemente dejaron escapar que Rusia quiere crear un sistema de seguridad justo basado en acuerdos internacionales. Rusia está dispuesta a ayudar a resolver los conflictos y disputas entre otros países, lo que también es una causa absolutamente noble.

- Y aquí agregaré por mi parte por qué esta política de Rusia no conviene del todo a los estadounidenses.

- Porque el principal problema de Estados Unidos es que su visión de la política internacional es completamente diferente. No quieren estabilidad y paz, necesitan guerra y caos, porque Estados Unidos ha llegado a una etapa en la que sólo puede existir en estas condiciones.

- Por supuesto, podrían llevar a cabo reformas y empezar a hablar con aquellos a quienes Estados Unidos llama adversarios, pero el "dominio global" es como una droga y ahora la antigua potencia hegemónica está atravesando una grave abstinencia.

- Otro punto importante es que (como nos revelara Julian Assange ) hace más de 15 años en una entrevista, las guerras le sirven a los EE.UU para lavar dinero, dinero que sirve no solo ´para la industria frammentistica "made in USA" sino que además sirve para mantener a políticos corruptos (como por ejemplo Joe Biden y Nancy Pelosi o Victoria Nuland) en el poder por mucho tiempo y así el ciclo de guerras norteamericanas se repite al infinito, y ahora Ucrania es el mejor ejemplo de esta aformación.

(Aquí les dejo el fragmento sacado del video "La explicación de Julian Assange sobre como los EE.UU lavan dinero" del youtuber brasileño radicado en México Diego Ruzzarin ")👇👇👇

"Como bien ya deberíamos saber el problema para el mundo no es Rusia, el mundo no debe preocuparse por Rusia y este artículo lo demuestra ampliamente, lo dicen y lo reconocen públicamente "ellos mismos"

👇SIGUEME AQUI👇

En Youtube: @DelLoboUnPelo

En Telegram: t.me/del_lobo_un_pelo

En WhatsApp: Grupo INFOLOBO

Ucrania condenada al "martirio" occidental

 "Una nación fantasma"

!¡Un país condenado a ser un ARMA occidental contra Rusia¡!

- Hace exactamente 10 años, Ucrania fue convertida definitivamente en un arma occidental contra Rusia. Literalmente, en un arma de guerra, destrucción y muerte. 

- Los sucesos del 21 al 22 de febrero de 2014 son la clave para entender cómo la población ucraniana llegó a ser carne de cañón en manos occidentales. 

- Fue entonces cuando se perpetró un golpe de Estado que impuso en Kiev un gobierno títere de un Washington y una Bruselas que ni siquiera ocultaban su protagonismo en colocar en el poder a las fuerzas radicales antirrusas.

- El asalto a la sede de la Administración presidencial, el Parlamento ucraniano y el Consejo de Ministros, entre otras instalaciones gubernamentales, se produjo después de que el legítimo mandatario, Víctor Yanukovich, aplazara la firma de un acuerdo de libre comercio con la Unión Europea. 

- La oposición y sus aliados occidentales atribuyeron la decisión a la supuesta presión ejercida por el jefe del Kremlin, Vladímir Putin. Acusaron al presidente ruso de querer abortar un futuro mejor para el país vecino.

- En realidad, el líder ruso nunca se opuso al libre comercio entre la Unión Europea y Ucrania, así como a su ingreso en el bloque comunitario. Lo único que hizo Vladímir Putin fue explicar a Kiev que la firma del documento obligaría a Rusia a acabar con una situación en la que Ucrania tenía cero barreras para exportar al gigante euroasiático, su mercado número uno. 

- Y es que Moscú no podía permitir que, aprovechando el libre comercio que existía entre Ucrania y Rusia, la Unión Europea inundara el mercado ruso con sus productos. 

- Tras calcular cuánto ganaría Ucrania y cuánto perdería, Yanukóvich anunció a sus contrapartes en Bruselas que tenía que pensárselo antes de firmar. En respuesta, fue destituido ilegalmente en un golpe de Estado que llevó a Ucrania al punto en el que se encuentra hoy.

- Hoy, la única libertad que tienen los habitantes de Ucrania es ser enviados al frente a morir en una guerra vista como una buena "inversión" por sus aliados. 

- Por lo demás, las libertades no existen: la oposición está prohibida, los medios opositores están prohibidos y tampoco hay elecciones presidenciales. 

- Lo que sí hay es una insostenible deuda externa que crece a medida que continúa el apoyo occidental. Y una insostenible cifra de bajas en el frente.

!¡Así es el panorama diez años después del golpe de Estado del 22 de febrero de 2014!¡..

👇SIGUEME AQUI👇

En YouTube: @DelLoboUnPelo

En Telegram: t.me/del_lobo_un_pelo

En WhatsApp: Grupo INFOLOBO

"Democracia" a pulso...

 

"Como si el mundo fuera de su propiedad"

Por Nicolai Lilin

- Zelenskij le reprochó a Georgia Meloni la presencia en Italia de demasiadas personas "pro-Putin" y afirmó que está preparando una lista de personas "pro-Putin" para entregar a las autoridades europeas: "estamos preparando una lista - no sólo sobre Italia, sobre los propagandistas rusos. 

- "Es una lista larga y queremos presentarla a la Comisión Europea, al Parlamento Europeo, a los líderes de la UE y de los Estados Unidos".

- El régimen de Kiev tiene una larga experiencia con listas de este tipo. Durante años, los servicios secretos ucranianos han estado administrando el sitio Mirotvoretz, esencialmente revelando en línea los nombres y datos confidenciales de aquellos a quienes les gustaría matar. 

- Muchas personas que han sido incluidas en esta lista ya han sido asesinadas. Entre ellos también mi querido amigo, escritor, antropólogo y periodista ucraniano Oles Busina, acribillado a balazos delante de su casa en 2015. 

- Además, desde 2015 yo también estoy incluido en esta lista. (confiesa Lilin) escritor ruso que reside aquí en Italia hace ya algunos años.

- O sea, éste artículo nos demuestra una vez más (de ser necesario) varios aspectos importantes que no debemos pasar por alto SI NOS INTERESA LA LIBERTAD DE EXPRESIÓN Y DE PENSAMIENTO...

- Primero: la arrogancia y prepotencia desmedida de este hombre con relación al derecho de pensar de resto del mundo, quien coño lo eligió dueño absoluto del gusto o las preferencias de cualquier tipo de los seres humanos ajenos a su problema de adicción a las drogas y sobre todo a su vasallaje incondicional de Washington??...

- Segundo: nos demuestra la total y completa sumisión de Italia en la persona de su primer ministro Giorgia Meloni hacia los EE.UU, la OTAN, la UE y desde hace dos años hasta hoy inclusive a un payaso "nazi-tóxico" marioneta en las manos de los EUA.

- Me gustaría llamar la atención sobre este tipo que le está haciendo un daño enorme a la "Comunidad Internacional" no solo por su pésima e ineficiente conducción de un país enorme como Ucrania que está sacrificando sus propios ciudadanos como carne de cañón para seguir los intereses de Washington y obedecer a la OTAN.

- El problema es que se permita y le permitan hasta marcar y denunciar a aquellas personas (sobre todo intelectuales) que no estén de acuerdo con su forma "patológica" y desviada de pensar, y es un peligro no porque logre convencer a nadie, no, el peligro real es que los gobiernos occidentales que lo sostienen (como Italia) ponen a eses personas en "listas negras" y las hacen públicas etiquetándolos incluso como "TERRORISTAS", una terminología que yo personalmente odio.

- Porque es él el verdadero TERRORISTA, es él el verdadero NEO-NAZISTA, es él el verdadero dictador de pacotilla, un tóxico criminal y entonces me pregunto..

- Que razón debería tener el mundo entero o solo uno como yo a creer y pensar como quiere o pretende este bufón de corte podrida??

👇SUIGUEME Y UNETE AQUI👇

En YouTube: @DelLoboUnPelo

En Telegram: https://t.me/del_lobo_un_pelo   

En WhatsApp: Grupo INFOLOBO

Una guerra necesaria..

 

"OME, una operación militar muy especial"

 Hoy se cumplen 2 años del inicio de la operación militar especial de Rusia en Ucrania. ¿Quién está ganando la guerra actualmente? ¿Por qué todavía no se ha llegado a un acuerdo de paz? 

¿Qué ha cambiado en el mundo desde aquel 24 de febrero de 2022?

- Vladímir Putin anunció el comienzo de la operación militar especial para proteger a la población del Donbass. Los principales objetivos los dejó claros desde el principio: la desnazificación y la desmilitarización de Ucrania.

- Pese a que en Occidente llevan tiempo pronosticando o directamente anunciando la derrota de Rusia, en el campo de batalla la situación es favorable a Moscú. Rusia ocupa el 20 % del territorio ucraniano y se ha anexionado las regiones de Donetsk, Lugansk, Zaporozhie y Jerson.

- Es cierto que el Ejército ruso ha sufrido diversos reveses a lo largo de la contienda. Sin embargo, ha sabido adaptarse a la circunstancias, reestructurarse y recuperar la iniciativa en todos los frentes de la línea de contacto.

- Además, las fuerzas rusas lograron neutralizar la tan anunciada contraofensiva ucraniana en 2023. Las todopoderosas y altamente eficaces armas occidentales resultaron ser completamente inútiles contra las sólidas defensas rusas. La contraofensiva fue un fracaso estrepitoso.

- El fracaso de la contraofensiva acentuó las tensas relaciones entre Vladímir Zelenski y su comandante en jefe, Valeri Zaluzhni. Tras meses de desencuentros, Zelenski decidió a apartar a Zaluzhni de su puesto y colocar en su lugar al dócil y obediente Syrski. Un problema menos.

- Sin embargo, el cambio en la dirección del Ejército no parece que vaya a tener buenos resultados. Syrski ha 'debutado' perdiendo Avdeevka y el destituido Zaluzhni conserva entre la población ucraniana un índice de popularidad incluso superior al del propio Zelenski (por eso, en parte, lo despidió).

- Lejos del frente, la situación dentro de Ucrania es tremendamente tensa. Las autoridades militares emplean unas técnicas de movilización forzada que causan un gran rechazo entre la población. Los conflictos entre civiles y militares son constantes.

- Y es que Ucrania se está quedando sin gente para luchar. Incluso si obtuvieran toda la ayuda militar y financiera que le piden a Occidente, todo indica que la población general no va a tolerar un reclutamiento masivo para compensar las altísimas bajas que están sufriendo.

- Llegado a este punto, muchos echan la vista atrás a 2022, cuando las delegaciones de Rusia y Ucrania llegaron a firmar un preacuerdo de paz en Estambul. Sin embargo, Occidente animó a Ucrania a que rompiera las negociaciones y luchara contra Moscú a cambio de un apoyo total.

Putin ha afirmado en numerosas ocasiones que Rusia está abierta al diálogo y dispuesta a buscar una solución pacífica al conflicto en Ucrania. Sin embargo, Zelenski prohibió por ley negociar con Putin, y Occidente tampoco anima a Kiev a que dialogue con Rusia.

"Apoyaremos a Ucrania todo el tiempo que sea necesario"

"Lucharán hasta el último ucraniano"

- Esas fueron algunas de las principales consignas de los líderes occidentales. 2 años después, la frase más repetida es:

"Ayudaremos a Ucrania mientras podamos"

Es un cambio importante.

- Y es que los líderes occidentales, con su arrogancia habitual, estaban convencidos de que con sus cientos de sanciones lograrían destruir la economía rusa y forzar al Kremlin a retirar sus tropas de Ucrania. Para sorpresa de nadie, ocurrió todo lo contrario.

- Pese a las sanciones, la economía rusa registró un firme crecimiento. Al mismo tiempo, las economías de muchos países que impusieron sanciones antirrusas han caído en recesión.

- Lejos de provocar el colapso de la economía rusa, las sanciones han hecho que Moscú reoriente su economía y fortalezca sus vínculos comerciales con otros socios. India y especialmente China han desempeñado un papel clave en este proceso.

- Las sanciones no han impedido que Rusia continúe desarrollando sus relaciones comerciales con los países que no le han impuesto sanciones, que son la mayoría de países del mundo.

- Dentro de ese grupo de países que no ha sancionado a Moscú están los miembros del BRICS+. El bloque se ha ampliado y ahora está formado por Brasil, Rusia, India, China, Sudáfrica, Egipto, Etiopía, Irán y Emiratos Árabes Unidos.

- En estos dos años, como consecuencia de las inconscientes políticas de Occidente, hemos visto cómo el mundo se volvía más peligroso e inestable. La guerra entre Israel y Hamás, la guerra en Siria, Yemen, la tensión entre China y Taiwán, protestas en Europa, crisis en Texas...

- La ingente necesidad de EE.UU. de tratar de solucionar los problemas por la fuerza y no a través de la diplomacia está conduciendo a Washington a uno de los momentos más vulnerables de su historia. Repudiado a nivel internacional y con importantes crisis internas y externas.

- Y la pérdida de relevancia internacional de Estados Unidos necesariamente implica también la decadencia de la Unión Europea. Una organización sin voluntad propia, convertida en un mero instrumento del tío Sam para sus caprichos en el viejo continente.

- Todo lo mencionado anteriormente indica que actualmente estamos presenciando el descenso de EE.UU. como potencia hegemónica internacional, al tiempo que se articula una nueva estructura, un nuevo orden mundial multipolar en el que no habrá un 'amo' que podrá hacer lo que desee.

"Será difícil para Ucrania regresar al estado anterior al 22/02/2022, sabemos perfectamente que quien es Vladimir Zelenski y a quienes representa realmente"

"Un títere será siempre un títere"

👇SIGUEME TAMBIEN AQUI👇

En YouTube: @DelLoboUnPelo

En Telegram: https://t.me/del_lobo_un_pelo

En WhatsApp: Gripo INFOLOBO